제가 알기로는 LDAP과 DAP의 차이는 다른 측면에서의 비교도 가능하겠지만 DAP은 OSI 7 Layer 기반의 프로토콜이라서 요즘은 잘 쓰이지도 않을 뿐만아니라 구현자체가 어렵다고 알고 있습니다. 그에 비해 LDAP은 인터넷 프로토콜로 많이 쓰이는 TCP기반에서 돌아가는 프로토콜입니다. 그리고 초기의 LDAP은 DAP을 쓰기위한 게이트웨이 인터페이스용으로 만들어 졌다가 LDAP자체가 아예 DAP을 대신하는 프로토콜로 발전했고 많이 사용하는 TCP기반이기 때문에 DAP보다는 좀더 사용하기 유리한 것으로 압니다. LDAP은 DAP이 가진 기능을 대개 가지고 있으며 요즘은 LDAP이라고 이야기를하면 프로토콜 자체만을 얘기하지 않고 백엔드디비와 그에 프로토콜 사용에 따른 제반 서비스 전체를 얘기하는 것으로 압니다.

도움되시기 바랍니다.

-- 이수진 님이 쓰신 글:

>> -- 이정훈 님이 쓰신 글:

>> >> 안녕하십니까? 기술적인 질문보다는 약간 포괄적이고 마케팅 분위기의 질문입니다.

>> >>

>> >> 제가 아이플래닛의 디렉토리 서버와 Syntegra 그리고 Siemens의 디렉토리 서버를 검토하고 있는데, 엔지니어가 아니라 조금 고생이 됩니다.

>> >>

>> >> 질문 사항은 다음과 같습니다.

>> >>

>> >> 1. 우선 아이플래닛과 Syntegra는 순수 LDAP으로 규정되고 Siemens의 제품은 X.500 based라고 규정이 되어있습니다. 그래서 만약에 제품을 고를때 이것이 검토 항목에 포함될 수 있는 것인지, 즉 순수 디렉토리 서버가 성느이 좋은 것인지 아니면 X.500 이 더 좋은 것인지 알고 싶습니다.

>> >>

>>

>> 제가 알고 있는 이론상의 내용은.......

>>

>> X.500 계열의 디렉토리 표준안이 DAP(Directory Access Protocol)이라는 건데여...이 DAP의 기능을 거의 다 지원하면서 복잡하거나 잘 쓰이지 않는 부분을 없애거나 혹은 단순화 시켜서 가볍게(?) 만든 것이

>> LDAP(Light Directory Access Protocol) 입니다...

>>

>> 결국 X.500 based나 순수 LDAP이나...비슷하지 않나여?

>> 글고..여기 다른 분들이 올려놓은 글을 보면 아이플래닛에 대한 내용이 많던데...