select A.no, value
from test A,
(
Select
no, max(seq) Mseq
from test
group by
ticket_no
) B
Where A.seq = B.Mseq and A.no=B.no

이경환님  괜찮으시다면 빨라지는 원인좀 설명해주실수 있나요?

다른 고수분들도 조언바랍니다.

no 에 인덱스가 있으니...  왜 쿼리에서 no 를 빼셨나요?

group by 는 no 로 했는데 바깥에서 no 를 조인하지 않으면...

seq 가 같은건 다 달라붙겠죠...  더더구나 인덱스도 없는데...

그럼 원하는 결과가 안나오죠... 

seq 만 같으면 엉뚱한 no 나 value 가 붙어버릴수도 있으니..

검색에서 제한조건은 가능한 자세히 해주시는게 좋습니다.

쿼리튜닝의 기본은 쓰레기 데이타를 가급적 빨리 없애는 거죠..

그러기 위해선 제한조건이 많을수록, 자세할수록 효율이 커집니다.

물론 중복되거나 겹쳐지는 조건은 최적화 과정에서 자동으로 제거됩니다.  사용자 입장에선 가능한 상세히 명시해 주는게 좋죠~

'가서 이거 갖고와라'  하는것 보다는 '가서 어디어디 있는 어떻게 생긴 이런거 갖고와라' 라고 해주는게 DBMS 측에선 더 처리하기 편하죠..

select A.no, value
from test A,
(
Select
no, max(seq) Mseq
from test
where no between '00000' and '99999'

group by
no
) B
Where A.seq = B.Mseq and A.no=B.no

이렇게 했더니 더 빨라졌습니다. 플랜 떠보니 where 절이 없을 때는 FULL SCAN 하고 where 절을 주니 RANGE SCAN 하는 군요...

답변 주신 이경환님 감사합니다.