아마 저의 책을 보신 듯 한데(혹은 다른 저자의 책을 보셨더라도),

핵심은 Fixed Length record가 variable length record보다 빠르다는 것이죠.

얼마나 빠른지는 확인이 안 되고, MySQL 메뉴얼에 나온 이야기를 그대로 쓴 것입니다.(다른 저자가 쓴 책의 내용도 마찬가지겟구요)

근데, 실제 필드에서 작업할 때는 테이블 나누고 그러면 귀찮아서, 걍 text나 blob을 한 테이블에 저장해 버립니다.

빨라져 봐야 얼마나 빠를까 하고 말이죠 ㅎㅎ(무책임 한가용?)

이번 기회에 최해길님께서 두 방법을 비교해서 올려 주시면 감사하겠습니다.~~

허정수님께서 친히 답변하셨네요. 책 잘보고 있습니다.

이 부분은 예전부터 저도 궁금해하던 부분인데, 메뉴얼 어디서 찾아볼수 있을까요 ? 해당 링크 첨부를 부탁드려도 될까 모르겠습니다. 또 그렇다면 varchar 형과 같은 기타 가변길이 컬럼에도 똑같이 해당되는 말이겠군요 .

그리고 허정수님 책에서 VARCHAR 보다는 CHAR를 쓰는게 속도 향상에 낫다라고 하셨는데, 이 경우에 의문점이 하나 있어 질문을 첨부합니다. 이럴 경우 char 는 varchar 보다 훨씬 많은 공간을 차지 할 것이고, 그만큼 블럭킹 인수가 낮아질 것입니다. 그럼 오히려 똑같은 데이터를 뽑아오는데 읽어오는 블럭 수가 더 많아지지 않을까요 ? 동일한 크기의 자료를 읽어오는데 읽어오는 블럭 수가 많아 진다면, 속도는 오히려 더 느려지지 않을까 싶습니다.

바쁘시겠지만 시간 나시면 답변 주시면 감사하겠습니다

네에.

MySQL 사이트가 많이 바뀌었네요.

http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/Static_format.html

여기를 참고하시면 되구요.

VARCHAR()보다 CHAR()를 쓰면 빨라진다는 위의 URL에 적혀 있습니다.

그리고, Disk는 Block device다 보니, 1 byte를 읽든 255 Bytes를 읽든 1개의 block이 잃혀지게 되겠죠.

한번 읽혀진 block은 MySQL의 캐시에 저장이 되기도 하고, OS의 파일 시스템 캐시에서 읽혀지기도 하므로, 처음 읽는 것만 느릴 뿐 읽은 것을 다시 읽는 것은 빠릅니다.

또 하드 디스크는 일단 데이터를 읽을 곳으로 헤드가 이동하기만 하면, block을 읽는 것은 빠르다고 합니다. 엄청난 양이 아닌 이상, n개의 block을 읽는 것이나, n*2 block을 읽는 것이나 비슷한 시간이 걸린다는 의미죠.

레코드 수가 많아지면 읽어야 할 block 수가 문제가 아니라, 레코드 위치를 매번 계산해야 하는 것이 더 시간이 많이 걸릴 것입니다.

물론 두 방법의 속도 차이는 실제 대용량을 가지고 테스트를 해 보는 것이 가장 좋겠죠.

일단 위의 URL에 있는 내용을 읽어보세요~

답변 감사합니다.

가변길이 컬럼때문이라면 varchar 를 사용하지 않아야 한다는 뜻이죠?

즉 char 만 사용한 테이블을 따로 만들고 varchar 를 사용하는(text, blob 포함) 테이블을 서로 분리 시킨다면 속도가 빠른것 같습니다.

게시판 목록을 보여주는 부분은 당연히 char 만 사용하는 테이블을 사용하는거죠.

일반적인 게시판을 만들때 이 방법을 사용한다면 조금... 더 빠른 게시판이 될것 같습니다. 물론 테스트는 아직 못해봤습니다.

여기에서 질문 하나만 더 하겠습니다.

테이블 분리를 했을경우 게시판의 제목에 마우스를 올리면 내용을 요약해서 보여주는 기능을 넣는다면 두 테이블을 조인해야 하는데요.

이때는 테이블을 나누는것과 나누지 않은것에 대해서 어느게 더 빠를까요?

말씀하신 경우는 테이블을 나눈 이득을 못 보는 경우라고 생각됩니다.

테이블을 나눈 이유가 레코드 길이를 동일하게 하려는 것인데,

fixed length table과 variable size table을 조인 시키면 어차피 variable한 테이블에서 가져온 것과 동일하다고 생각됩니다.~

그렇군요. 물론 나눴을때의 이득은 보지 못할것 같습니다.

게시판의 설정란에 이 기능을 활성화 시키느냐 그렇지 않느냐를 결정합니다.

그러므로 게시판 목록에 내용이 요약해서 보여질지 여부는 게시판을 운영하는 사람에 달려 있고, 또한 시스템에 과부하가 많지 않다면(레코드가 적거나 시스템이 좋다면) 이 기능을 사용하면 되겠지만 그렇지 않을경우 사용하지 않으면 됩니다.

또한 대부분의 사용자는 이 기능을 사용하지 않을것 같구요.

단지 저는 가변 길이 테이블 하나만 사용하는것 보다 고정길이 테이블 + 가변길이 테이블을 조인해서 사용하면 성능면에서 많이 차이가 나는지 궁금합니다. 게시판 목록 보기에서 말이죠. 다른 부분은 문제가 없을것 같네요.