무엇이 궁금한지는 모르겠지만,  살펴보면서,

'아, 이렇게 다르구나' 하시면 되지 않을까요?

각 데이터베이스별 특성을 잘 살펴, 잘 쓰면 되죠.

이제 아니라, 좀 더 왜 그들은 그들의 방식을 선택했을까? 이런 것이 궁금하면, 열심히 더 공부해서 데이터베이스 학자가 되어야겠죠.

넓게 배우고, 꼼꼼히 묻고, 깊게 생각하고, 잘 고르고,

이것들을 바탕으로(thus)

마음 따뜻히 움직여야죠! - 중용에서

안녕하세요. 답변주셔서 감사합니다. 제 질문이 명확하지 않았네요.

궁금한 것은 PostgreSQL에서는 왜 VIEW에서 nextval 값을 참조할수 있는가였습니다.

테스트 해본 동기는 고객사의 sql server 개발자분 문의에서 시작되었습니다.

sql server에서 linked server를 거쳐 원격지의 db2 sequence 값을 어떻게 참조하는가 였는데요.

1. 이 값을 가져오기 위해 db2에 sequence 값을 참조하는 view를 만들고

2. sql server는 db2의 view를 참조하도록 하려고 했습니다만.. db2에서는 sequence의 nextval 값을 참조하는 뷰를 만들 수 없었습니다. 그래서 원글과 같이 사용자 정의 함수를 호출하는 식으로 사용하도록 유도했습니다.

그렇게 일단락된 이후부터는 회사 상사분과 같이 다른 DBMS도 마찬가지인가하여 informix, sql server, oracle, postgresql 에서는 동일한 조건에서 어떻게 동작하는지 테스트하게 됐습니다. 각각 테스트해본 결과 postgresql 을 제외한 다른 DBMS에서는 view에서 sequence nextval 값을 참조할 수 없는 제한이 있었습니다.

말씀하신대로 DBMS 별로 특성이 있으므로 그에 맞게 사용해야 하는것은 지당하신 말씀입니다. 다만 그런 제한을 둔것은 명시되어 있는데 왜 사용할 수 없는지에 대해서는 각 DBMS 벤더사의 매뉴얼에 설명이 없어서 여기서 자문을 구해보려고 글을 올리게 되었습니다. 공부하겠습니다.