임의의 두 레코드가 동일한 주민등록번호 값을 갖을 때

그 두 레코드의 다른 모든 컬럼도 동일한 값을 갖는다.

라는 것이 만족된다면 distinct 키워드를 사용하여

중복된 레코드를 하나만 갖고 오는 것이 가능합니다.

group by 를 이용해서도 가능하긴 하지만 distinct에 비해 좋은 점이

전혀 없습니다. (테이블의 모든 컬럼을 group by 절에 써주는 방법)

distinct나 group by 를 사용하게 되면 내부적으로 order by가

수행되기 때문에 퍼포먼스가 떨어질 수도 있습니다.

하지만 주민등록번호는 같지만, 다른 컬럼의 값이 틀릴 경우에는

'임의의 1개'를 선택해야 하므로 귀찮아 집니다..

예를들어 그 중에 id가 가장 작은 것을 선택한다.. 이런 원칙이

정해지면 inline view (from 절에 사용하는 select)를 이용해서

같은 주민번호당 가장 작은 id를 구해서 조인을 하는 등의 방법이

있긴 합니다.

항상 이렇게 조회하면.. 중복된 나머지 데이타는 쓰레기로 남으면서

성능만 저하시키는 상태가 되고...  (필요없는 인라인뷰 생성과 조인작업의 수행)

현재 상태가 잘못 된것이라 판단되시면 더 늦기 전에 데이터 정리를

하시는 것이 가장 좋은 방법인 것 같습니다.

말씀 감사합니다.

그런데....

혹시 위 테이블을 예로 인라인뷰를 예로 보여주실 수 있는지요?^^

왕초보라서.....

부탁드립니다.

SELECT a.id, a.name, a.resno, a.address, a.email, a.regdate

FROM Table1 a

( SELECT MIN(ID) AS m_id

  FROM Table1 b

  WHERE a.RESNO = b.RESNO

) c

a.id = c.m_id

이런 모양이 되지 않을까 하는데요..

SELECT a.id, a.name, a.resno, a.address, a.email, a.regdate

FROM Table1 a

WHERE a.id =

    (SELECT MIN(id)

      FROM Table1 b

      WHERE a.resno = b.resno

    )

이렇게 해도 될것 같고...

위의 2가지 경우는 서브쿼리나 인라인뷰가 계속 수행되기 때문에

부분범위 처리시에 유용할 것 같고요..

전체를 다 읽어야 한다면 다음이 더 좋을 것 같습니다.

SELECT a.id, a.name, a.resno, a.address, a.email, a.regdate

FROM Table1 a

( SELECT MIN(ID) AS m_id

  FROM Table1

  GROUP BY resno

) b

a.id = b.m_id

제가 SQL Server를 갖고 있질 않아서...

실행 되는지 테스트는 못해봤습니다.

그냥 이런 모양의 쿼리면 될것이다라고 밖에는... ^^