|
하하하...
FITH님 비유는 적절하신 것 같습니다.
쿼리 수행속도는 PostgreSQL 6.5.3 이 Oracle 8i 에 비해서 약 15/20% 정도 느리다는 비교분석을 본적이 있습니다. 동시접속자 수는 오라클 못지 않은 정도를 보장할 것 같습니다. 하지만 동시에 수많은 접속자가 존재할 경우 그 안정성은 아무래도 오라클 쪽에 후한 점수를 줘야 할 것 같습니다. 물론 이것은 오라클이나 PostgreSQL 각각 서로가 요구하는 충분한 하드웨어 사양을 갖추었을때 얘기입니다.
오라클은 러닝 메모리 1GB, 데이터 파티션 수GB, CPU는 Intel 계열로 볼때 Xeon 2 processor 이상정도 되어야 제대로 된 속도를 보장 할 것으로 판단됩니다. PostgreSQL 은 256M 의 메모리 CPU 는 P/III 계열 어느것이나... 이런정도의 사양이면 충분히 훌륭하게 동작합니다.
>>빈경윤 님께서 쓰시길<<
:: 에쿠스가 뭔지....
:: 누비라 풀옵션에 어떤것이 들어가는진 모르겠습니다.
::
:: 다만, 제가 알고자 하는것은 오라클의 다양한 기능을 어느정도 배제하고
:: 쿼리수행속도, 동시접속자수등의 성능에 관련된 부분만을 놓고볼때,
:: PostgreSQL의 하드웨어가 월등하다면 더 낳은 성능을 발휘하지않을까
:: 그것이 궁금한것입니다.
::
::
:: >>fith 님께서 쓰시길<<
::
:: ::
:: :: 마치 에쿠스 기본사양과
:: :: 누비라 풀옵션중 어떤걸 사야 하느냐 물으신듯 합니다..
:: ::
:: :: 흠...
:: :: 글세요...
:: ::
:: :: >>빈경윤 님께서 쓰시길<<
:: ::
:: :: :: 안녕하세요.
:: :: ::
:: :: :: 어찌보면 바보같은 질문일수도 있으나
:: :: ::
:: :: :: 이곳을 통해 많은 글들을 읽어보았습니다.
:: :: :: 여기서 oracle과 postgresql를 비교한다는것은 가격대비 성능을 말하는것이지요.
:: :: ::
:: :: :: 예를 들어...
:: :: :: cpu 800 + oracle
:: :: :: cpu 800x2 + postgresql
:: :: :: 의 경우라면...
:: :: :: 복잡한 쿼리 수행속도, 동시접속자수 등의 성능면에서
:: :: :: 어느것이 더 좋을까요?
:: :: ::
:: :: :: postgresql를 하드웨어로 커버하려는 셈이죠.^^;
:: :: ::
:: :: :: 답변 부탁드립니다.
|
