저희 시스템을 보니까
끝에 .dbf인걸로봐서 dbf로 받게끔 되어있떠라고요
보통 오라클 아카이브파일 .arc나 .log? 파일이라고 들었는데..
dbf로 하는곳도 많은가요?
무슨 큰 차이가 있을까요?
실제로 이걸로 복원도 해보았고
아카이브로그성의 성격을 갖는건 맞는거 같은데 ..
(확장자개념이라면 이름이 왜그런가 싶고..)
현재 DB파일인 .dbf 를 백업한뒤 그 뒤로 증분된 데이터인 .arc를 백업합니다.
복원할땐
먼저 백업한 .dbf 를 복원하고, 그 뒤로 추가 백업했던 모든 .arc로 부터 순차적으로 복구하는 형태입니다.
즉, .dbf 만 백업했다는것은 백업하는 시점까지만 안전하게 지키겠다는 의미죠.
이상하네요..
데이터파일이 dbf파일로 백업은되고있꼬요
증분에 대해서 받는게 로그고 그게 .arc로 알고있는데요
해당 saparch 경로이하에 로그가 dbf 파일형태로 받아지고잇습니다.
(수시로 받아지는 증가분 말입니다. 데이터파일은 따로있고요.)
예를들면
sapdata / sapdata1 / data1.dbf
saparch / 2013000123113.dbf <-- 요게 아카이브 로그 파일..
실제로 복원했을때 data1.dbf수준까지 복원하고 그 이래로의 변경분은 저
201300123113.이란 로그로 복원했거든요.. (복원했을때 문제없었습니다.)
근데 그 (아카이브된)로그파일의 파일형식이 마치 데이터파일처럼 .dbf 라서...
시스템을 보아하니 SAP ERP 같은데...SAP 같은 경우는 아카이브 로그 파일도 dbf로 쓰더군요~
그리고 뒤에 확장자는 어떻게 보면 별 의미가 없다고 보시면 됩니다.
단지 .arc는 일반적으로 그렇게 사용할 뿐이지..사용자 입맛에 따라 바꿀 수 있으니까요 ^^
아~ 그렇군요^^
별 의미없고
기능적?으로 그리(로그와 똑같은 역할) 쓰인다면
별 신경안써도되겠네요
감사합니다^^
