데이터베이스를 사랑하는 사람들의 모임 데이터베이스 사랑넷

음 여쭤볼께 있는데요~ 쿼리 효율이 너무 떨어지는거 같아서요.

작성자

최승위(unf333)

작성일

2008-07-30 08:57ⓒ
2008-07-30 14:56ⓜ

조회수

5,658

select
담당자,
sum(case when email<>'' and email is not null then 1 else 0 end ),
sum(case when 핸드폰<>'' and 핸드폰 is not null then 1 else 0 end )
from 예제테이블
group by 담당자

음 맞나모르겟네염..

임진표(운가라)님이 2008-07-30 10:35에 작성한 댓글입니다.

2번 한다고 효율이 떨어질거라 생각은 들지 않습니다.

정 뭐하시면

SELECT count(distinct email), 담당자 From 예제테이블

WHERE email <> ''

GROUP BY 담당자

UNION ALL

SELECT count(distinct 핸드폰), 담당자 From 예제테이블

WHERE 핸드폰 <> ''

GROUP BY 담당자

union all로 묶어주시기 바랍니다.

김병석(byung82)님이 2008-07-30 11:10에 작성한 댓글입니다.

질문자 분이 아래 두가지 컨셉 중 성능비교를 하여 결정해야 하겠습니다.

1. 일반적인 상황
<> '' 조건은 인덱스 scan과는 무관한 조건이므로 table full scan을 하게 됩니다.
두 번으로 나눠서 작업하면 테이블을 두 번이나 full scan하는 것이지요.
보통은 임진표님의 컨셉대로 한번만 access하여 구하는 것이 바람직합니다.
임진표님의 쿼리에서 SUM()으로 쓰신 부분을
COUNT(DISTINCT CASE WHEN email <> '' THEN email END)
COUNT(DISTINCT CASE WHEN 핸드폰 <> '' THEN 핸드폰 END)
처럼 바꾸면 될 겁니다.

2. distinct 처리로 줄어드는 row수가 현저히 많을 경우 아래와 같이 나누어 쿼리하는 것이 유리할 수도 있습니다.
컨셉은 어차피 Group By가 있으니 별도의 Distinct로 처리하는 불필요한 sort 과정을 줄이는 것입니다.
SELECT 담당자
     , COUNT(CASE WHEN 구분 = 'email' THEN 1 END) AS email수
     , COUNT(CASE WHEN 구분 = '핸폰' THEN 1 END) AS 핸폰수
FROM(
    SELECT 담당자, 'email' AS 구분, email
    FROM table
    WHERE email <> ''
    GROUP BY 담당자, email
    UNION ALL
    SELECT 담당자, '핸폰' AS 구분, 핸드폰
    FROM table
    WHERE 핸드폰 <> ''
    GROUP BY 담당자, 핸드폰
    ) A
GROUP BY 담당자

성시현(finecomp)님이 2008-07-30 15:53에 작성한 댓글입니다.