케쉐의 문제점은 마켓팅의 부재로 인하여 많은 사람들이
케쉐를 잘 모른다는 거죠.
그러나, DBMS에서 기술적인 부분만 보고 비교하여 판단한다면
1. Performance가 굉장히 빠르다.
2. 하드웨어의 비용절감
이런 특징을 가지고 있어서 케쉐를 선택했을 때 결과치에
만족하는 부분이 많습니다.
혹, 컨설팅업체가 케쉐만 사용해 보고 다른 DBMS를 사용해
보지 않은 업체라면 이원재님은 컨설팅업체와 많은 이야기를
나누셔야 할 겁니다. 그러나, 컨설팅업체가 여러 DBMS를
사용해 본 업체라면 그 컨설팅업체의 컨설팅을 받아 들이는 것도
괜찮을 것 같은데요...
>>이원재 님께서 쓰시길<<
:: 얼마전 외부 업체에서 Cache를 컨설팅 결과로 추천하더군요
:: MS-SQL 2k로는 도저히 힘들것 같다구..
::
:: 전자 상거래와 기본적인 고객통계분석을 해야되는데,
:: 아직 왕초보인 저로선 DBMS를 업체로는
:: 오라클, 인포믹스, 사이베이스, IBM(DB2), NCR, 마이크로 소프트
:: 이정도밖에 들어 보지 못했는데, Cache를 추천하니 처음엔
:: 무슨 사기를 치나 하고 생각을 했는데, 몇가지 자료를 보니
:: 나름대로의 특징이 있는것 같은데(제대로 이해는 안가지만..^^;),
:: 걸음마수준의 짧은 저의 공력으로는 다른 제품과 비교하기가 힘드네요
:: DBMS와 OLAP툴을 써야되는데 회사가 가난해서 대형 벤더제품은 쓰기가
:: 힘들고, 그렇다고 안 할순 없고, 참 난감하네요.....
::
::
:: 고수님들의 고견을 기다리겠습니다.
::
|