1) 첫번째인 anonymous authentication 이것의 개념이 무었인지 모르겠습니다.

-> 초기 버젼의 Ldap서버들의 경우에 일부 지원했습니다. (예를 들어 MS Windows 2000 AD)
    여기서 anonymous란 Dns Resolver(클라이언트)가  DNS서버에 query를 날리면 
    인증없이 query에 대한 답변을 해주는 방식을 이야기 합니다. 

    즉 초기 Ldap 프로토콜의 특성상 말그대로 '디렉터리 서비스'의 역활을 하기위해서 입니다. 
    다만 모든 Operation을 허용하는것은 아니고 Get (Retrive) Operation에 대해서는 
    null Session으로도 응답을 받는 것이 가능했습니다. (지금은 더이상 지원하지 않습니다만...)

    이후 Kerberose나 NTML등과 같이 신뢰가 가능한 클라이언트에 대해서만 응답이 가능하도록 
    변경되었습니다. 


2) simple authentication 은 패킷을 보니까, 패스워드가 보이던데요. 
    실제로 이 인증방법도 쓰이나요?
-> Simple을 사용하면 당연히 보입니다. 
    즉 DB처럼 일단 연결을 열고 Operation을 주고 받아야 하는데요. 이때 연결계정정보와 패스워드를 
    보내는 방식을 이야기하는 것입니다. 

    그러나 각 벤더마다 이 부분의 처리가 차이가 많습니다. 
    (Simple사용시 실제입력한 패스워드가 보이는 제품이 무언지는 잘모르겠습니다만, .... )
    일단 Simple의 경우가 사용되기 위해서는 
    LDAP서버와 클라이언트가 통신하는 망이 신뢰가능한 망 (Private Network)이라는 전제하에 
    사용되는 것입니다. 이 부분은 SE난 시스템관리자가 결정해야할 부분입니다. 

    MS의 최신 LDAP서버나 클라이언트인 경우 by Design에 의해 트러스터 RPC통신이 가능한 경우, 
    즉 도메인 Join이 되어있는 경우만 Simple이 가능하다고 보시면 됩니다. 

    또한 실제로 MS LDAP의 경우는 실제 패스워드를 네트워크 상으로 보내지 않습니다. 
    패스워드 MD5 Hash를 보낸다고 보시면됩니다. (즉 Simple이여도 패킷 sniffer를 해도 패스워드를 알기란 극히 힘들지요. Hash Function은 irreversible 함수인거는 아시지요?, 물론 무식한 사전대입법은 가능합니다만. ^^; )

    이마저도 부담스러운경우 TLS, LDAPS(SSL)등을 사용하여 암호화까지 해버리는 것입니다.

3) 위의 4가지 인증방법을 LDAPv2 에서도 모두 지원하나요?
    - LDAP 3 부터입니다.