DBMS 를 선택하는데 있어서 사실 상용 DBMS 의 경우 어느것을 사용해도 비슷하다는 생각을 많이 해 봅니다. 하지만 확실히 오라클이 많은 지원을 해 주고, 그 해법을 구하기 쉬운것은 사실입니다. (이것은 아마도 사용자층이 많고, 그리고 돈많은 회사라는 것이 큰 원인이 아닐까 생각해 봅니다) 그렇다고 인포믹스가 못하다는 얘기는 아닙니다. 특정 기능적인 면에서는 오라클 보다도 나은 기능을 제공해 주기도 하며, 올라클 만큼 복잡하지 않다는 것 또한 장점이라고 생각합니다. 하시는 작업의 틀을 두고서 그 곳에 적합한 DBMS 가 무엇일까 하는 것을 한번 고민해 보시기 바랍니다. 나름대로 장단점은 모두 존재한다고 생각합니다. 차라리 PostgreSQL 은 어떨까요. :-)

>>임경식 님께서 쓰시길<<

:: 에고 제목이 조금 이상하지요..

::

:: 다름이 아니오라. 저희 회사에서 쓸 DB 를 놓고 요즘 고민중입니다.

::

:: 이전에는 거의 Mysql 를 썼었으나 , 단순 질의형태의 서비스에서 벗어나게 되서

:: 조금 복잡한 쿼리와 내부적으로 힘든 작업을 할 수 있게 하는 그런 것이

:: 필요해 졌습니다. 사실 대외적으로도 리눅스는 인정받는데 mysql 은 인정 못

:: 받는 현실도 조금 고려 되고요..

::

:: 그래서 사실 1순위로 오라클을 생각하고 있는데.. 무겁다 라는 인상을

:: 지울수가 없더군요..

::

:: 그래서 소위 가볍고 빠르고 가격마져도 싸다는 인포믹스를 고려하게 되었는데..

::

:: 이건 도데체 책도 없고 쓰는 사람도 없고 좋다는 사람도 없고...

:: 제가 구할 수 있는 정보 자체가 없더군요..

::

:: 인포믹스 사의 말을 믿자면.. 비싼 오라클 살 필요없이 싼 인포믹스 사라

:: 라고는 하지만.. 가격이 얼마인줄 알아야 고려해 보지요..

::

:: 그래서 좋으면 좋다 , 우리가 쓰고 있는데 죽이드라.. 등등의 말씀을

:: 들어 보았으면 좋겠습니다.

::

:: 거기다가 하나 추가하여 , 가격... 도 알 수 있다면 좋겠네요.. 얼마 정도에 사셨다

:: 라는 것 정도..

::

:: 그럼,

::

:: 경식.

::

::

:: PS. 혹여 책이 있습니까.? 찾아봐도 없던데요..