database.sarang.net
UserID
Passwd
Database
DBMS
MySQL
PostgreSQL
Firebird
Oracle
Informix
Sybase
ㆍMS-SQL
DB2
Cache
CUBRID
LDAP
ALTIBASE
Tibero
DB 문서들
스터디
Community
공지사항
자유게시판
구인|구직
DSN 갤러리
도움주신분들
Admin
운영게시판
최근게시물
MS-SQL Q&A 6399 게시물 읽기
No. 6399
테이블 분할과 파티션.
작성자
초보
작성일
2012-07-25 15:15
조회수
6,943

 안녕하세요.

테이블 분할과 파티션에 관해 궁금한 점이 있습니다.

대용량 데이터를 저장할때 분할된 테이블을 이용하라는 내용을 봤습니다.

예제들을 보니 하나의 DB를 각 파티션에 그룹화하여 저장을 하던데요.

예제이다보니 물리적으로 하나인 하드에 각각의 파티션에 저장을 하게끔 설명을 하더라고요.

실무에서는 각각의 파티션에 파일그룹 하나씩 생성해서 사용하는것이 성능상 이점을 얻을 수 있을것이란 생각이 드는 중...

하나의 하드에 분할된 테이블로 생성한 테이블이 분할되지 않은 테이블보다는 성능이 좋지 않을까? 라는 막연한 생각이 들었습니다.

DB에 대해 많은 지식이 없는지라 이런 저런 생각이 많이 나네요.

하나의 하드에 통 테이블 < 하나의 하드에 분할된 테이블 < 여러 하드에 분할된 테이블....

이게 맞다고 볼 수 있을까요??^^;

 

이 글에 대한 댓글이 총 1건 있습니다.

최근엔 질문이 뜸하다가 출장갔다 오니 2개나.. ㅋ

 

일단 파티션 테이블은 엔터프라이즈 에디션에서만 지원되는 기능이라 쓸 기회가 없어서 직접 성능을 체감해 보지는 못 해서 단순히 의견입니다만...

 

파티션 테이블이란게 몇 가지 이점이 있지만 자주 접근하는 애들만 따로 분리해서 걔들만 빠르게 접근하자가 있어서 혹시 디스크 중에 늦고 빠른 디스크들이 있다면 자주 접근하는 애들만 따로 빠른 디스크에 넣어두면 꽤 좋지 않을까 생각해 봅니다.

우욱님이 2012-07-27 14:38에 작성한 댓글입니다. Edit
[Top]
No.
제목
작성자
작성일
조회
6402테이블 파티션 [1]
초보
2012-08-07
7508
6401완전기초 질문입니다. [1]
꼬다리
2012-07-31
7304
6400ms sql에서 단일 인덱스와 결합인덱스가 같이 있을때 [2]
김명현
2012-07-26
7215
6399테이블 분할과 파티션. [1]
초보
2012-07-25
6943
6398PK이름과 INDEX이름을 다르게 할 수 없나요? [4]
서석호
2012-07-19
7735
6397C++ ODBC 연결중 궁금한 점. [2]
세균장군
2012-07-17
7828
6396WITH 임시테이블명 AS 명령어가 클라이언트에 따라서 에러가 발생해요.ㅠ.ㅠ [2]
권순환
2012-07-17
6692
Valid XHTML 1.0!
All about the DATABASE... Copyleft 1999-2023 DSN, All rights reserved.
작업시간: 0.050초, 이곳 서비스는
	PostgreSQL v16.1로 자료를 관리합니다