database.sarang.net
UserID
Passwd
Database
ㆍDBMS
MySQL
PostgreSQL
Firebird
Oracle
Informix
Sybase
MS-SQL
DB2
Cache
CUBRID
LDAP
ALTIBASE
Tibero
DB 문서들
스터디
Community
공지사항
자유게시판
구인|구직
DSN 갤러리
도움주신분들
Admin
운영게시판
최근게시물
DBMS News 776 게시물 읽기
 News | Q&A | Columns | Tutorials | Devel | Files | Links
No. 776
IBM DB2 와 오라클의 전쟁
작성자
정재익(advance)
작성일
2003-06-19 11:06
조회수
11,727

IBM 와 오라클이 DBMS 시장을 두고 전쟁을 벌여 온 것은 어제오늘의 일이 아니다. 하지만 최근 들어 Informix 를 IBM 사가 합병하면서 이 전쟁에 다시 불을 붙인듯 한 느낌이다.

 

다음 글은 IBM 에서 오라클을 공격한 기사가 나간 후 오라클사에서 IBM 을 통해 포문을 연 기사로서... 그냥 두 진영간의 불구경을 한다는 의미에서 한번 읽어 보시기 바랍니다.

 

------- 옮긴이 주 -------

 

오라클「IBM DB2는 시대에 뒤떨어진 것?」

 

"IBM DB2는 메인프레임에서나 인기있을 뿐이다. 그리고 이것은 당신들의 아버지나 사용하는 것이다!"

 

 

Fran Foo (Special to ZDNet)

2002/06/15

원문보기

 

이것은 IBM의 데이터베이스 관리 소프트웨어가 오라클보다 시장 점유율이 올라가고 있다는 한 보고서에 대해 오라클 CEO인 래리 엘리슨이 한 말이다.

 

가트너 데이터퀘스트에서 보고한 최근 연구 결과에 따르면, 경쟁이 심한 DBMS 시장에서 IBM이 오라클보다 앞서고 있다. 발표된 후부터 오라클이 계속해서 논쟁을 벌이고 있는 이 보고서는 IBM의 시장 점유율이 34.6%인 반면, 오라클은 32%로 2001년의 데이터베이스 전체 시장에서 오라클이 2위로 밀려났다고 밝혔다.

 

베이징에서 열린 오라클월드 컨퍼런스에서 엘리슨은 지난 수요일 "시장 점유율에 관한 보고는 20개 정도가 있다. 그중에서 19개가 오라클이 1위라고 밝힌 반면, 겨우 한 개만이 IBM이 1위라고 했을 뿐"이라고 기자들에게 설명했다.

 

엘리슨은 "다른 조사기관들은 어떻게 조사했는지를 밝히고 있는 반면, 가트너는 어떻게 해서 이런 통계를 얻게 됐는지 말하려고 하지 않는다. 가트너에게 물으면 아마도 비밀, 비밀 산수라고 할 것"이라고 덧붙였다.

 

가트너 데이터퀘스트는 기자회견 동안에는 접촉할 수 없었지만, IBM 경영자중 한 사람은 이에 대해 많은 말을 했다.

 

IBM 데이터 관리 아태 부사장인 짐 코너는 "가트너 데이터퀘스트는 수년 동안 늘 오라클을 1위 자리에 놓았었다. 그리고 그때는 오라클이 한 번도 조사 방법론을 들고나와서 불평한 적이 없었다. 이제 IBM 때문에 왕좌를 놓쳤다고 하니까 파울을 외치고 있는 것"이라고 말했다.

 

코너는 "고객들은 자사의 미션 크리티컬한 애플리케이션을 위해서 IBM 메인프레임 기술을 선택하고 있다. 미 연방 준비 은행과 페덱스같은 고객들도 우리의 메인프레임 데이터베이스 기술에 의존하고 있다"고 말했다.

 

그는 "이같은 반박은 오라클이 우리의 모멘텀에 대해 반응하고 있다는 것을 보여준다"고 하면서, IBM 메인프레임 DB 기술이 2001년도에 오라클 DB 사업보다 더 빨리 성장했다고 덧붙였다.

 

크기가 중요

엘리슨은 최근 골드만 삭스에서 400명의 사용자를 대상으로 실시한 조사 결과를 인용하면서 응답자중 3%만이 IBM DB2를 선택한 반면, 응답자의 60%는 오라클 소프트웨어로 새로운 애플리케이션을 구축할 계획이라고 말했다.

 

엘리슨은 "만약에 IBM이 (우리의 시장 점유율을) 뺏고 있다면, IBM은 굶어죽게 될 것이다. IBM은 왜 3%가 60%보다 더 큰 것인지 설명해야만 할 것"이라고 말했다.

 

IBM은 골드만 삭스 연구 결과에 대해서는 논평하지 않았지만, 최근 4분기에 IBM DB2는 12% 성장해서 총 20분기 동안 성장을 계속해 오고 있다고 말했다.

 

IBM 코너는 "오라클이 DB 사업에 있어서 26%가 떨어진 것에 비하면, 이것은 극명한 대조를 이루고 있다"라고 말했다.

 

엘리슨은 DB2 성능에 대해 "IBM은 그들의 가장 빠른 컴퓨터가 얼마나 빠른지를 보여주기 위해서 오라클 DB를 선택했다. 만약 IBM이 DB2와 비교하기 위해 오라클을 선택한다면, 누가 DB2를 고르겠는가? IBM의 하드웨어는 좋지만 그들의 소프트웨어는 그다지 좋지 못하다"고 말했다.

 

IBM의 답은? 코너는 산업계의 벤치마크 결과는 엘리슨의 말과 일치하지 않으며, 게다가 전세계적으로 6000만 명의 사용자들과 약 45만 개의 기업들은 IBM 데이터 관리 솔루션에 의존하고 있다고 말했다.

 

또한 코너는 오라클의 '혼자서만(go it alone)'의 접근 방식 때문에 SAP나 시벨, 피플소프트, 레텍, 그리고 비녜트와 같은 애플리케이션 개발사들이 오라클을 포기하고 IBM과 같은 편에 서서 동맹을 형성하고 있다고 말했다.

 

그는 "과거 오라클의 DB 사업이 잘된 이유였던 이 회사들이 이제는 내부 및 외부 애플리케이션을 위한 그들의 표준 소프트웨어 개발 플랫폼으로서 오라클 대신 IBM DB2로 바꾸고 있다"고 말했다. @

[Top]
No.
제목
작성자
작성일
조회
1226국산 DB업체 큐브리드, 라이선스 무료 선언...논란 예고
정병주
2006-05-23
26769
1042하이브리드 DBMS
최한열
2004-11-22
13570
1039전세계 웹문서 저장 용량 데이터베이스 시스템 개발
정재익
2004-11-11
11751
776IBM DB2 와 오라클의 전쟁
정재익
2003-06-19
11727
574Microsoft VM JDBC Classes Vulnerabilities
정재익
2002-09-25
8180
459인컴아이엔씨, XML 전용 데이터베이스 개발
정재익
2002-07-21
9084
458한국사이베이스-소프트랜드, ACE제품 총판계약
정재익
2002-07-21
7451
Valid XHTML 1.0!
All about the DATABASE... Copyleft 1999-2020 DSN, All rights reserved.
작업시간: 0.010초, 이곳 서비스는
	PostgreSQL v13.0으로 자료를 관리합니다