안녕하세요? 성재경입니다.

윗분 답변에 추가로 더 말씀드리죠...

Lock Error에는 여러가지가 있습니다.

-243, -244... 등등.. 몇가지가 있습니다.

그냥 읽기만 할려면.. 그리고 남이 변경중인 값을 무시하고 읽어도

되는 경우에는 dirty read(남이 변경중라도 그 당시의 값을 읽음)

로 읽으세요... 꼭 변경된 후에 값을 읽을려면 wait 해야 겠지만요..

그리고 sqlcode말고 sqlca.sqlerrd[1]을 꼭 첵크하세요..

요게 ISAM error code인데 요걸로 lock의 상태를 더 정확히 알 수

있습니다.

그리고 다중사용자에 있어서 Lock과 Transaction관리는 DB 프로그램의 핵심입니다. 신경쓰셔서 프로그래밍하셔야 합니다. 저도 많이

해매봐서리....^^;

그리고 사족인데 informix 그렇게 나쁘지 않습니다. 헐~~

제가 생각할때 오라클한테 뒤떨어진다고 느낄정도로 활용한다면

그 사람은 정말 DB의 고수라고 생각됩니다. 기본적인 DB의 활용으로는

거의 차이를 느낄 수 없다고 생각합니다. 저는 나름대로 DB를 많이

쓰고 있지만 인포믹스라고해서 불편하거나 한건 거의 없습니다.

단지 쓰는 방법상의 차이일뿐이라고 생각합니다. 이를테면 그

DB의 사상(architecture ?)의 차이점 정도....

오라클이 비싼만큼 값을 하는건 사실이겠지만 과연 그 비싼값을 하는

부분을 우리가 얼만큼 사용하느냐가 문제겠지요....

mission critical한 부분이 그렇게 중요하지 않다면 일반 상용 RDB

는 거의 비슷하다라것이 저의 소견입니다...

꼭 인포믹스 영업사원같은 말만 하는군요.... 하지만 여기가

인포믹스 게시판이니 우리가 키워줘야죠.. ^*^;

어떻합니까? 우리같은 월급쟁이가... 있는거라도 최대한 잘 써야죠..

흐흐~~ 그럼 도움이 되셨기를....

감사합니다...

> *1: 다음과 같은 에러가 요즘 자주 발생합니다.

> *2:

> *3: Warning: Open cursor fails (E [SQLSTATE=IX 000 SQLCODE=-244]) i

> n /home/guideclu

> *4: b/html/core/review_v6

> *5: Could not do a physical-order read to fetch next row.

> *6:

> *7: 흠. 무슨 에러이죠?

> *8:

> *9: 인포믹스 사이트에 가봤더니

> *10:

> *11: 위의 에러는

> *12:

> *13: 하드웨어의 문제일 수도 있ㄷ고 하네요

> *14:

> *15: 무슨 유틸리티로 인테그래티를 체크해보라고 하ㅡㄴ데

> *16:

> *17: 어떻게 해야 하는지 알아야죠 -.-

> *18:

> *19: 회사에서는 왜 인포믹스를 서러리 -.-

> *20:

> *21: 혹시 같은 문제를 해결하신 분 계시면 좀 알려주세요~~~

> *22: .

>