"상용DB를 제외하면 대빵 왕입니다요."

전 이렇게 생각합니다.

웹 에서는 mysql이 더 낳다는 말을 듣었습니다.

소기업을 대상으로 운영 DB로 사용하기에는... mysql로 누가 한다구려면

도시락 싸들고 다니면서 말릴 겁니다.

거의 듀금(?) 입니다.

한번 해보면 압니다. mysql,msql,sysbase에서 나온 리눅스용 DB가 있었는데.. 쩝.

다 깔어서 테스트 해 보았습니다.

개중에 젤 났습니다.

프로그램 개발 하면서

Oracle 7.x 버전을 3년, SqlServer 6.5를 1년 정도 사용해 봤는데,

분명한건 그들 보다는 못합니다.

그래두 공짜에 이만큼의 기능을 한다는 것 놀랍지요..

포스트그래스가 클리퍼나 엑세스에 비교된다면,

분노를 금치 못할 겁니다.

알고 있는 단점은 몇가지 있는데... ^(^

1. 확장 SQL문이 똑바로 지원 되지 않는다.

SQL문장 안에서 if, case문을 사용할 필요가 있을때,, 쩝,,

(oracle,MSSQL다 지원 됨)

2. inline View가 안된다.

inline View는 oracle에서 지원 되는 것인데

from절에 테이블을 사용하지 않고 다시 Select를 하는 것..

3. sub select가 되지만 미치도록 늦다.

그러다 죽는다.(3천건까지 미치도록 늦다, 넘어가면 죽는다.)

아래 샘플...

select * from kz_sn

where sn in

(select sn from kz_sn_history where kz_sn_history.sn = kz_sn.sn) ;

4. 가끔 문자의 Max값을 못가져 온다.(mySql 데몬을 같이 띄우면..)

잘되다 안되다,,,

몇가지 확장 기능이 안되지만,, 그래두 이만하길 다행이라고

생각합니다.

mysql은 임베드 SQL두 안되니깐,,,

> 를 가끔 생각해 봅니다.

>

> 회사 차원에서 완성도나 몇가지 문제(책임)가 거론되면 우선은 공개인

> postgresql은 제외 되리라 생각됩니다. (이것을 잘못이라고 말할 수는 없

> 죠.)

> 그리고 개인용 페이지에서는 좀 더 경량인 mysql이나 minisql 같은 것들

> 이

> 낳다고들 합니다. (속도도 빠르다고 하니까...)

> 그럼 postgresql의 특징은 뭘까를 가끔 생각해봅니다.

> 저의 경우 rdbms 같은 것은 postgresql가 처음이고 유일하니까 비교의

> 대상도 없구요. (저의 솔직한 느낌은 윈도의 엑세스나 예전에 꼼지락거리

> 던

> 클리퍼 보다는 낳다 정도의 기분일 뿐이죠. 기준이 없으니....)

> 공부?

> 정규 서버로 넘어가기 전 단계에서 시험?

> 개인적 취향?

> 전임 담당자가 있는 회사나 홈 페이지라면 상관 없을 것도 같고...

> (여기도 그런 경우?)

>

> 저는 '개인적 취향' 80에 '공개지만 유저함수를 만들수있다' 20 때문에

> 씁니다.

> 다른 분들은?

> (postgresql을 공부하는 사람들이 이렇게 많은 줄 알았으면 다른 것을

> 공부했을지도...)

>

>

> 인천의 나사 풀린 산호...

>

> 내가 지근 뭔소리를 하는 거냐? (뭔 소리를 들을려고...)