맞습니다. RDBMS...

예전에 교수님 말씀 曰,

MS 의 ACCESS 는 절대 DBMS 가 아니라더군요.

그냥 모양만 DBMS라고...

왜냐하면 DBMS가 기본적으로 가져야 할 DB를 관리하는 기능이 없다는군요.  즉, backup 기능이라든지 recovery 기능이라든지...그런게 없다는 거죠.  ACCESS 가 RDB 를 지원하기는 하지만 진정한 의미에서의 DBMS 는 아니랍니다. 그래서  이 사이트에도 ACCESS는 빠져있는 거겠죠.

이상 MS를 무지 싫어하는 교수님의 강변을 전해드렸습니다.

지숙님 그 교수님 M$ 를 무척 싫어 하시는듯.. ^^;

개인적인 생각을 피력해라면 ACCESS 는 DBMS 라는데는 저도 반대합니다. DBMS 라고 하는 것은 그야말로 Database 를 관리하는 시스템이라는 것이죠. 이것 만으로 생각하면 ACCESS 도 DBMS 맞습니다. 하지만 관리를 한다는 내면을 생각해 보면 다양한 상황에서도 자료의 안정성을 철저하게 지켜 줄수 있어야 합니다. 이게 관리가 아닐까요.

그런면에서 ACCESS 는 절대로 DBMS 에 끼지 못합니다.

한마디로 은행에 account system 을 ACCESS 로 짜는 미친 놈은 없다는 것입니다.

RDB이긴 하지만 RDB"MS"는 아닙니다.

sqlite도 같은 맥락으로 DB"MS"로 구분되지는 못합니다.

엑세스는 모양도 DB"MS"가 아닙니다. ㅋㅋ