database.sarang.net
UserID
Passwd
Database
DBMS
ㆍMySQL
PostgreSQL
Firebird
Oracle
Informix
Sybase
MS-SQL
DB2
Cache
CUBRID
LDAP
ALTIBASE
Tibero
DB 문서들
스터디
Community
공지사항
자유게시판
구인|구직
DSN 갤러리
도움주신분들
Admin
운영게시판
최근게시물
MySQL Q&A 31452 게시물 읽기
No. 31452
좀 더 효율적인 쿼리가 없을지요?
작성자
즐겨찾기(roejh94)
작성일
2024-04-05 18:20ⓒ
2024-04-05 18:31ⓜ
조회수
235

with data01 as (

select 1 as user_id, 4.0 as stdRate, 0 as con_Flag

union all

select 2 as user_id, 5.0 as stdRate, 0 as con_Flag

union all

select 3 as user_id, 3.0 as stdRate, 1 as con_Flag

)

, data02 as (

select 1 as data_id, 1 as data_key, 4.5 as dataRate, 'Y' as send_yn

union all

select 2 as data_id, 1 as data_key, 5.5 as dataRate, 'N' as send_yn

union all

select 3 as data_id, 2 as data_key, 3.5 as dataRate, 'Y' as send_yn

union all

select 4 as data_id, 2 as data_key, 5.5 as dataRate, 'N' as send_yn

union all

select 5 as data_id, 2 as data_key, 6.5 as dataRate, 'N' as send_yn

)

, data03 as (

select a.*, b.data_key, min(b.data_id) as min_data_id

     , case when b.dataRate >= a.stdRate and b.dataRate < a.stdRate + 1 then '1'

            else '0'

       end as is_flag

  from data01 a

  , data02 b

 where 1=1

   and a.stdRate <= b.dataRate

 group by a.user_id, a.stdRate, a.con_Flag, b.data_key

)

select *

  from data03 a

     , data02 b

 where 1=1

   and b.send_yn = 'N'

   and case when con_Flag = 0 then a.min_data_id = b.data_id

             else a.data_key = b.data_key

        end

;


 

data01은 회원조건설정테이블

data02는 발송데이터테이블


1. 기본발송기준

 1.1. data01의 stdRate를 기준으로 +1.0 범위까지 발송


2. 추가발송기준

 2.1. data01의 +1.0 범위에 없을 경우 stdRate보다 큰 1개 데이터를 발송

 2.2. data01의 con_flag가 1인 경우 stdRate보다 큰 모든 데이터를 발송


위와 같이 쿼리하면 원하는 값은 나오는데.. data01이 커지면 커질수록 쿼리가 느려질 것 같습니다. data02는 일자별 자료로 무한정 많아 지지는 않습니다.


좀 더 효율적인 쿼리가 없을지요?


도움 좀 부탁드리겠습니다.


고맙습니다.

이 글에 대한 댓글이 총 5건 있습니다.
WITH data01 AS
(
SELECT 1 user_id, 4.0 stdRate, 0 con_Flag
UNION ALL SELECT 2, 5.0, 0
UNION ALL SELECT 3, 3.0, 1
)
, data02 AS
(
SELECT 1 data_id, 1 data_key, 4.5 dataRate, 'Y' send_yn
UNION ALL SELECT 2, 1, 5.5, 'N'
UNION ALL SELECT 3, 2, 3.5, 'Y'
UNION ALL SELECT 4, 2, 5.5, 'N'
UNION ALL SELECT 5, 2, 6.5, 'N'
)
SELECT *
  FROM (SELECT a.user_id
             , a.stdRate
             , a.con_Flag
             , b.data_id
             , b.send_yn
             , CASE WHEN b.dataRate < a.stdRate + 1 THEN 1 ELSE 0 END flag
             , COUNT(CASE WHEN b.dataRate < a.stdRate + 1 THEN 1 END)
                 OVER(PARTITION BY a.user_id) cnt
             , ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY a.user_id ORDER BY b.data_id) rn
          FROM data01 a
          JOIN data02 b
            ON a.stdRate <= b.dataRate
        ) c
 WHERE send_yn = 'N'
   AND (  (flag = 1)
       OR (cnt = 0 AND rn = 1)
       OR (con_Flag = 1)
       )
;

 
마농(manon94)님이 2024-04-08 17:38에 작성한 댓글입니다.
이 댓글은 2024-04-08 17:44에 마지막으로 수정되었습니다.

마뇽님.. 고맙습니다.


작성해 주신 쿼리보고 다시 생각하니 회원수가 많아지는 것은 당연히 로직상 어쩔 수 없겠네요..;


대신 물리적 테이블을 최대한 적게 사용하는 것이 좋다는 것을 다시 깨달았습니다.


고맙습니다.


※ 댓글 주신 쿼리에서 cnt를 삭제하고 flag를 사용했고, rn의 partition by에 b.data_key를 추가하였습니다.


WITH data01 AS

(

SELECT 1 user_id, 4.0 stdRate, 0 con_Flag

UNION ALL SELECT 2, 5.0, 0

UNION ALL SELECT 3, 3.0, 1

)

, data02 AS

(

SELECT 1 data_id, 1 data_key, 4.5 dataRate, 'Y' send_yn

UNION ALL SELECT 2, 1, 5.5, 'N'

UNION ALL SELECT 3, 2, 3.5, 'Y'

UNION ALL SELECT 4, 2, 5.5, 'N'

UNION ALL SELECT 5, 2, 6.5, 'N'

)

SELECT *

  FROM (SELECT a.user_id

             , a.stdRate

             , a.con_Flag

             , b.data_id

             , b.send_yn

             , CASE WHEN b.dataRate < a.stdRate + 1 THEN 1 ELSE 0 END flag

             , ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY a.user_id, b.data_key ORDER BY b.data_id) rn

          FROM data01 a

          JOIN data02 b

            ON a.stdRate <= b.dataRate

        ) c

 WHERE send_yn = 'N'

   AND (  (flag = 1)

       OR (flag = 0 AND rn = 1)

       OR (con_Flag = 1)

       )

;

즐겨찾기(roejh94)님이 2024-04-09 15:43에 작성한 댓글입니다.

아.. 결국에는 정의 문제였네요..


마뇽님 댓글 보고 다시 정의 했습니다.


1. data01의 con_flag가 0일때는 stdRate보다 큰 최초 1개의 값

2. data01의 conflag가 1일때는 stdRate보다 큰 계속된 값


혼란 드려서 죄송합니다. 결국에는 아래로 정리했습니다.


고맙습니다. 마뇽님...


WITH data01 AS

(

SELECT 1 user_id, 4.0 stdRate, 0 con_Flag

UNION ALL SELECT 2, 5.0, 0

UNION ALL SELECT 3, 3.0, 1

)

, data02 AS

(

SELECT 1 data_id, 1 data_key, 4.5 dataRate, 'Y' send_yn

UNION ALL SELECT 2, 1, 5.5, 'N'

UNION ALL SELECT 3, 2, 3.5, 'Y'

UNION ALL SELECT 4, 2, 5.5, 'N'

UNION ALL SELECT 5, 2, 6.5, 'N'

)

SELECT *

  FROM (SELECT a.user_id

             , a.stdRate

             , a.con_Flag

             , b.data_id

             , b.send_yn

             , ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY a.user_id, b.data_key ORDER BY b.data_id) rn

          FROM data01 a

          JOIN data02 b

            ON a.stdRate <= b.dataRate

        ) c

 WHERE send_yn = 'N'

   and case when con_Flag = 0 then rn = 1

       else 1=1

   end

;

즐겨찾기(roejh94)님이 2024-04-09 16:10에 작성한 댓글입니다.
이 댓글은 2024-04-09 16:18에 마지막으로 수정되었습니다.

작성하신 조건은 좀 알아보기 어렵네요.

MySQL 에서만 동작하는 구문이구요.

다른 DB 에서도 동작하는 간결한 구문으로 바꿔 봤습니다.

- 수정전 : and case when con_Flag = 0 then rn = 1 else 1=1 end

- 수정후 : AND (con_Flag = 1 OR rn = 1)

마농(manon94)님이 2024-04-09 21:58에 작성한 댓글입니다.
이 댓글은 2024-04-09 21:58에 마지막으로 수정되었습니다.

마뇽님.. 고맙습니다.

즐겨찾기(roejh94)님이 2024-04-12 09:38에 작성한 댓글입니다.
[Top]
No.
제목
작성자
작성일
조회
31454mysql 과부하 [3]
즐겨즐겨
2024-04-14
207
31452좀 더 효율적인 쿼리가 없을지요? [5]
즐겨찾기
2024-04-05
235
31448왜 MySQL에서는 인덱싱에 B+Tree가 아닌 B-Tree를 사용할까요 [2]
이진호
2024-03-29
190
31447시간범위에 해당하는 데이터 가져오기 [2]
타자치는사람
2024-03-28
181
31446테이블 설계 관련 질문드려요. [3]
김선엽
2024-03-24
175
Valid XHTML 1.0!
All about the DATABASE... Copyleft 1999-2024 DSN, All rights reserved.
작업시간: 0.018초, 이곳 서비스는
	PostgreSQL v16.2로 자료를 관리합니다